О симпозиуме «Берег утопии»: Том Стоппард в Нью-Йорке и Москве

Через несколько месяцев после премьеры в РАМТе спектакля «Берег утопии» по трилогии Тома Стоппарда, я получил приглашение из Стэнфордского университета в США на международный симпозиум, посвященный двум постановкам трилогии — нашей и американской. Я был приятно удивлен основательностью и серьезностью задачи — в Америке нашлись люди, которым стало интересно обсудить две интерпретации стоппардовской трактовки «русской истории».

Первыми этот спектакль в 2002 году поставили в Лондоне в Национальном театре. Так уж повелось в Англии: что Том Стоппард напишет, то там — всем интересно заранее. Но трилогия действительно прошла с большим успехом — англичан заинтересовали русские утописты. Когда мы ставили в 2007 году свой спектакль, в это же самое время пьеса репетировалась в Линкольн-Центре в Нью-Йорке. Стоппард летал от них к нам — живо интересовался процессом репетиций в обоих театрах. По ходу работы над пьесой мы решили, что непрерывность в восприятии этой истории принципиальна и все три пьесы мы всегда будем играть в один день. Американцы работали по другой схеме: выпускали один спектакль, через 5 недель второй и начинали играть в разные вечера, собирая их по субботам и воскресеньям вместе. Потом еще через 5 недель появился третий и они несколько раз сыграли это все вместе. Том рассказывал, как радовались американцы именно тому спектаклю, когда все три части пьесы шли в один день. Для них это был настоящий праздник, подобный долгожданному пикнику на природе: в тот день на спектакль приходили семьями с термосами, бутербродами. В Нью-Йорке был тоже очень большой успех, создатели получили престижные театральные премии.

Идея российско-американского семинара родилась, когда в Москве на спектакле нашего театра оказались молодые аспиранты стэнфордского университета Стивен Ли, Дастин Кондрен, Кортни Уэббер с факультета славянской литературы. Они и предложили руководству Стэнфордского университета провести симпозиум «Берег Утопии» в Нью-Йорке и Москве».

Симпозиум длился 2 дня. Еще в Москве Стоппард предложил нам выбрать отрывки и подготовить их для показа в США на видео. Мы ответственно подошли к вопросу и привезли достаточно большой материал. Американцы также подготовились, но им запись сделать оказалось сложнее, так как там очень большую роль играют профсоюзы, которые строго все контролируют и требуют от любого проката гонорары для актеров, гримеров, монтировщиков, всех, кто делал видео. Это оказалось слишком дорого, и показать удалось немного. Но общее впечатление от постановки было получено.

Я познакомился и подружился с режиссером американского спектакля Джеком О’Брайеном. Наверное, было забавно наблюдать за нами, когда эпизоды спектаклей показывали на экране. Он со страшной силой одобрительно бил меня по плечу, когда шли мои отрывки. Я менее активно физически, но тоже выражал свои эмоции во время отрывков из спектакля Джека. Мы отлично понимали друг друга и даже начали предварительные переговоры о его приезде в Москву для постановки. Интересно, что Джек считается режиссером, что называется, «бродвейским», режиссером мюзиклов. Его зовут, когда надо собрать стопроцентный аншлаг, поднять «зрелищность». Он «зрительский» режиссер. Оказалось, что при всей нашей с ним режиссерской «разности», на многое в профессии у нас очень близкие взгляды. К примеру, «Берег утопии» — эту бесконечно умную и серьезную пьесу, мы оба восприняли как очень увлекательную и даже смешную. При этом, конечно, спектакли у нас получились разные. Например, очень важная тема «народа» у нас в начале заявлена достаточно светло и мажорно. Тем страшнее последующие перемены. Слуги, которые радостно и верно служат господам, рано или поздно захотят занять их место. В постановке Джека — другое прочтение: слуги с самого начала — мрачные, зажатые.

Возвращаясь к дальнейшей программе семинара: студенты университета полупрочли, полусыграли первую картину из «Берега Утопии» — несколько наивно, но очень бережно. После чего мы делали свои сообщения. Блестяще вела первый день симпозиума режиссер и руководитель театра Сан-Франциско. Присутствовали ученые, приглашенные из разных стран — историки-слависты, литературоведы, театроведы. Радостно было после московской встречи снова видеть праправнука Герцена Михаила с супругой. Надо сказать, многие участники видели наш спектакль, так что разговор получился достаточно предметный.

На второй день были доклады ученых. Атмосфера была очень серьезная, с одной стороны, а с другой — демократичная, открытая. Все не просто общались на английском, но и глобально — «на одном языке». Участники симпозиума, кажется, читали всю русскую литературу. А уж соотечественникам, которых было немало, сам Бог велел, и они не подвели. Например, Анна Муза, теперь профессор Калифорнийского университета, когда-то преподавала в ГИТИСе. У нее было очень интересное выступление, касавшееся анализа пьесы. Очень хорошо выступил Николай Азовцев. Этот юноша — студент третьего курса исторического факультета МГУ — выиграл в Москве конкурс на лучшую рецензию на «Берег Утопии». Его поездку в Стэнфорд финансировал Фонд Михаила Прохорова. Николай сделал доклад на прекрасном английском, и я испытал гордость за него. Он также написал отчет о симпозиуме, где, надеюсь, более подробно рассказал о происходящем.

Осталось чувство благодарности и уважения к инициаторам и организаторам нашей встречи. Радость от общения с людьми, которые так увлеченно и серьезно занимались этим делом.

Фотогалерея

Комментарии